Lisensi “Open Source” Microsoft Mendapat Restu
Dalam sebuah pengumuman yang mengejutkan, Open Source Initiative (OSI) mengatakan telah menyetujui dua buah lisensi dari Microsoft dan menerimanya sebagai lisensi perangkat lunak open source.
Meskipun banyak dari komunitas open source yang menentang dan menganggap keputusan ini sama saja dengan menerima “rubah berbulu domba”, dewan OSI tetap pada pendiriannya, menerima kedua lisensi tersebut dengan senang hati.
Presiden OSI Michael Tiemann menulis bahwa dewan OSI telah menerima Microsoft Public License (Ms-PL) dan Microsoft Reciprocal License (Ms-RL). Beliau menyebutkan bahwa lisensi ini telah memenuhi 10 kriteria dari definisi open source versi OSI:

1. Bebas didistribusikan kembali
2. Source Code
3. Mengijinkan Derivasi Kerja
4. Integritas source code pencipta
5. Tidak ada diskrimintasi terhadap seseorang atau kelompok
6. Tidak ada diskriminasi terhadap kesempatan berusaha
7. Lisensi terdistribusi
8. Lisensi tidak boleh spesifik terhadap suatu produk
9. Lisensi tidak boleh membatasi perangkat lunak lain
10. Lisensi harus netral terhadap teknologi
Meski demikian perlu dibedakan bahwa OSI bukanlah Free Software Foundation (FSF). Mustahil rasanya bila “founder” FSF Rhichard Stallman - yang notabene “musuh bebuyutan Microsoft” - jika sampai mau merestui lisensi ini
(majalah-linux)
Popularity: 20%
4 Comments »
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Leave a comment
This
work is licensed under a
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License.
since Apr/06-2007 - majalah-linux is powered by baliwae webhosting and maintained by
Toko.Baliwae, Indonesia - the shop of linux maniac
Entries and comments feeds.







om RMS,hajar saja bocah2 Microshit itu!!!
Comment by bytescode — November 17, 2007 #
mas Richard, jangan terima lesen seperti itu, itu mungkin permainan Micro—- aja!
Comment by pennux — November 25, 2007 #
paling juga entar di boongi microsoft
Comment by u_dhee — January 11, 2008 #
i think microsoft now realize the linux users market and the opportunity to get involve on opensource project (but, the priority is for getting benefits) and maybe in future trapping the linux users to use microsoft (almost) open source project
Comment by caz — February 29, 2008 #